«Совет рынка» подготовил обзор функционирования ОРЭМ за 2013 год
Согласно отчету, в 2013 году индекс рынка на сутки вперед (РСВ) в Первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) сложился на уровне 1103,86 руб./МВт∙ч, что на 10,3% выше уровня предшествующего года.
Ключевым фактором, обусловившим отмеченный рост, стало повышение цен в заявках на продажу большинства поставщиков ценовой зоны на 12-18% вследствие роста тарифов на газ на 15% с 1 июля и еще на 3% с 1 августа.
В 2013 году, как и в 2012, индикатор балансирующего рынка (БР) в Первой ценовой зоне повторял динамику индекса РСВ и складывался ниже индекса РСВ в среднем на 41,3 руб/МВт·ч. Основными причинами, повлиявшими на снижение индикатора БР относительно индекса РСВ, стали подача значительного объёма оперативных ценопринимающих заявок на увеличение производствав дневные часы и снижение загрузки ТЭС на БР преимущественно в ночные часы.
Во второй ценовой зоне (Сибирь) в 2013 году индекс РСВ сложился на уровне 718,33 руб./МВт∙ч, что на 2% выше уровня предшествующего года. В целом за отчетный год на РСВ наблюдалось снижение потребления при увеличенной выработке ГЭС (по сравнению с 2012 годом), вследствие чего оборудование ТЭС было загружено в меньшей степени. При этом рост цен в заявках поставщиков оказал сдерживающее влияние на снижение цен РСВ.
В 2013 году, как и в 2012, динамика индикатора БР во Второй ценовой зоне в целом совпадала с динамикой индекса РСВ за исключением июля и августа 2013 года, когда на ценообразование на БР оказывали значительное влияние такие факторы как ввод новых гидрогенераторов, системные ограничения, увеличение выработки ГЭС. За 2013 год индикатор БР сложился ниже индекса РСВ в среднем на 114,7 руб/МВт·ч. Основной причиной, влияющей на снижение индикатора БР относительно индекса РСВ, стала подача оперативных ценопринимающих заявок на увеличение производства.
В ценовой зоне Европы и Урала наибольшее влияние на изменение средневзвешенной цены мощности в 2013 году по сравнению 2012 годом оказали следующие факторы: увеличение цены на мощность в КОМ привело к росту средневзвешенной цены мощности на 8,2%; увеличение объема покупки мощности по ДПМ привело к росту средневзвешенной цены мощности на 7,5%; формирование отрицательного стоимостного небаланса привело к росту средневзвешенной цены мощности на 4,9%; увеличение объема поставок новых АЭС/ГЭС дало рост средневзвешенной цены мощности на 4,0%.
Изменение средневзвешенной цены мощности в ценовой зоне Сибирипо сравнению с 2012 годомбыло обусловлено в основном следующими факторами: распределение положительного стоимостного небаланса привело к снижению средневзвешенной цены мощности на 14,5%; увеличение цены покупки мощности по ДПМ привело к увеличению средневзвешенной цены мощности на 12,5%; увеличение цены на мощность в КОМ привело к росту средневзвешенной цены мощности на 9,5%; покупка мощности ВР привнесла вклад в виде увеличения средневзвешенной цены мощности на 8,1%; Начисление штрафов привело к снижению средневзвешенной цены мощности на 2,8%.
В 2013 году величина штрафов за не исполнение генерирующими компаниями обязательств по поставке мощности составила 1,7 млрд руб.